Tartalom
- Fő különbség
- Darwinizmus és Lamarckizmus
- Összehasonlító táblázat
- Mi a darvinizmus?
- A darwinizmus főbb struktúrái
- Mi az a lamarckizmus?
- Főbb fogalmak
- Főbb különbségek
- Következtetés
Fő különbség
A darvinizmus és a lamarckizmus közötti fő különbség az, hogy a darwinizmus elmélete a természetes szelekció gondolatán alapul, míg a lamarckizmus elmélete az életben levő létfontosságú erő fogalmán alapul, amely minden élő szervezetben megtalálható.
Darwinizmus és Lamarckizmus
A darwinizmus azt az elképzelést adja, hogy minden élő organizmus a természetes szelekció során keletkezik és fejlődik, amely növeli az organizmusok túlélési, versenytársi és szaporodási képességét, míg a lamarckizmus azt a hitet támasztja alá, hogy az új struktúrák az idők során az új vágyakból és a szervezetek szokásainak megváltoztatásából állnak. . A darwinizmus nem hitte el a lamarckizmus belső létfontosságú erőit, míg a lamarckizmus nem ért egyet Darwin természetes szelekcióval kapcsolatos elméletével. A darwinizmus két fő tényezõje a küzdelem a létezésért és a legeredményesebb túléléséért; másrészt a Lamarckizmus nem fogadja el ezt a két tényezőt. A darwinizmus szerint csak a hasznos és legszebb variációk kerülnek át egymás utáni nemzedékekre; éppen ellenkezőleg, az összes megszerzett tulajdonságot a következő generáció örökli, és a Lamarckism javasolta. A darvinizmus szerint egy szerv csak a folyamatos különbségek miatt tovább fejlődhet vagy degenerálódhat; a flip oldalán, Lamarckizmus szerint, ha egy szervet folyamatosan használnak, akkor jobb lenne, ha fejlesztené azt, és ha egy szerv elhanyagolása történik, akkor annak degenerációja következhet be.
Összehasonlító táblázat
| darwinizmus | lamarckizmus |
| Ez az élet evolúciójának elmélete, amely azt mondja, hogy minden organizmus az örökölt, kicsi variációk természetes szelekciója során keletkezik és fejlődik, amelyek növelik az egyén túlélési, versenytársi és szaporodási képességét. | A lamarckizmus a megszerzett tulajdonságok örökléseként is ismert, vagyis a szervezet minden tulajdonságát átadhatja utódainak, akik életük során használat vagy használat eredményeként szerezték meg őket. |
| Koncepció | |
| A szervezetek a természetes szelekció során keletkeznek és alakulnak ki, amelyek növelik a szervezetek túlélési, versenyképességi és szaporodási képességét | Az új struktúrák az új vágyakból és az organizmusok szokásaiban változnak az idő múlásával |
| Kivételek | |
| Nem hiszi el, hogy a Lamarckizmus belső létfontosságú ereje | Nem ért egyet Darwin természetes szelekcióval kapcsolatos elméletével |
| Harc a létezésért és a túlélésért | |
| A darwinizmus két fő tényezője a létezés és a legszükségesebbek túlélése | Nem fogadja el ezt a két tényezőt |
| generációk | |
| Csak a hasznos és legalkalmasabb variációk kerülnek át egymás utáni nemzedékekre | Az összes megszerzett tulajdonságot a következő generáció örökli |
| Szervek fejlődnek / degenerálódnak | |
| Egy szerv tovább fejlődhet vagy degenerálódhat csak a folyamatos különbségek miatt | Ha egy szervet folyamatosan használnak, akkor fejlettebb lenne, és ha egy szerv elhanyagolása történik, akkor annak degenerációja következhet be. |
Mi a darvinizmus?
A darvinizmus a biológiai evolúció elmélete, és azt mondja, hogy minden organizmus az örökölt, kicsi variációk természetes szelekciója során keletkezik és alakul ki, amelyek növelik az egyén túlélési, versenyképességi és szaporodási képességét, és más néven Darwini elmélet vagy A természetes szelekció elmélete. Általánosságban elmondható, hogy ez a evolúció magyarázatának megkülönböztető formája a földi és a történelem sokféleségének. Az elmélet fő tényezői a létezésért folytatott küzdelem, a túltermelés, a legmegfelelőbb túlélés és a fajok eredete.
A darwinizmus főbb struktúrái
- A fajok számos tulajdonsága tekintetében kissé eltérnek egymástól, amelyeket az egyének alkotnak.
- Geometriai sebességgel a fajok növelik a nemzedékek számát.
- A fajok ezen általános tendenciáját korlátozott erőforrások, a populáció, a ragadozás és a betegség alapelvei értékelik, amelyek végül döntik a meghatározott fajok tagjai közötti túlélési harcot.
- Néhány egyénnek vannak némi különbségei, enyhe haszonnal biztosítva számukra a harcot, ahol az egyének jobb és hatékonyabb hozzáférést engednek nagyobb ellenálláshoz, erőforrásokhoz és nagyobb eredmények eléréséhez az elárasztás elkerülése érdekében.
- Ezen egyének némelyike jobban életben maradhat, mint mások, és több utódot termel.
Mi az a lamarckizmus?
A lamarckizmus a megszerzett tulajdonságok örökléseként is ismert, vagyis a szervezet minden tulajdonságát átadhatja utódainak, akik életük során használat vagy használat eredményeként szerezték meg őket. Ezt az elméletet Jean Baptist de Lamarck javasolta, aki francia biológus volt (1744-1829). Egyszerűbben fogalmazva, ez az ötlet azt sugallja, hogy minden élő szervezetben létfontosságú belső erő létezik, különös tekintettel az alapvető vágyakra, új struktúrák előállításának szükségességére és az egész szervezet szokásának megváltozására.
Főbb fogalmak
- Belső életerő: a már létező belső létfontosságú erő hatására az élő dolgok és alkotóelemeik mérete és száma növekszik.
- A szerv használata és használata: Ha egy szervet folyamatosan használnak, akkor fejlettebb lenne, és ha egy szerv elhanyagolása történik, akkor annak degenerációja következhet be.
Főbb különbségek
- A darwinizmus azt az elképzelést adja, hogy minden élő organizmus a természetes szelekción keresztül keletkezik és alakul ki, míg a lamarckizmus azt a hitet támasztja alá, hogy az új struktúrák az organizmusok új vágyainak és az idők során megváltozó szokásainak eredményei.
- A darwinizmus nem hitte el a lamarckizmus belső létfontosságú erőit, míg a lamarckizmus nem ért egyet Darwin természetes szelekcióval kapcsolatos elméletével.
- A darwinizmus két fő tényezõje a küzdelem a létezésért és a legeredményesebb túléléséért; másrészt a Lamarckizmus nem fogadja el ezt a két tényezőt.
- Csak a hasznos és legalkalmasabb variációk kerülnek át egymás utáni nemzedékekre, ami a darwinizmus szerint; éppen ellenkezőleg, az összes megszerzett tulajdonságot a következő generáció örökli, és ezt az elképzelést a Lamarckism javasolta.
- A darvinizmus szerint egy szerv csak a folyamatos különbségek miatt tovább fejlődhet vagy degenerálódhat; a flip oldalon Lamarckizmus szerint ha egy szervet folyamatosan használnak, akkor jobban fejlett lenne, és ha egy szerv elhanyagolása megtörténik, akkor annak degenerációja vezethet.
Következtetés
A fenti megbeszélés arra a következtetésre jut, hogy a darwinizmus elmélete kijelenti a természetes szelekció gondolatát, és nem fogadja el a lamarckizmus belső létfontosságú erejének gondolatát, míg a lamarckizmus elmélete a belső létfontosságú erő fogalmán alapul, és nem fogadja el a darwinizmus természetes szelekciójának fogalmát.
