Különbség a De Jure és a De Facto között

Szerző: Monica Porter
A Teremtés Dátuma: 17 Március 2021
Frissítés Dátuma: 6 Lehet 2024
Anonim
Különbség a De Jure és a De Facto között - Életmód
Különbség a De Jure és a De Facto között - Életmód

Tartalom

Fő különbség

A De Jure és a De Facto közötti különbség az, hogy a De jure valamire utal, ami a törvény eredményeként létezik, míg a de facto olyan tényre utal, amely a jogon kívüli tények eredményeként létezik.


De Jure és De Facto

A De Jure és a De Facto latin kifejezések, amelyeket gyakran használnak jogi hátrányokban vagy az állami kormányzás természetének leírására. Mivel a vastag fal különbözik egymástól, könnyen megkülönböztetheti mindkét kifejezést, bár a latin nyelv ismeretlensége miatt az emberek kissé megzavarják, hogy kitalálják, mi ezek a kifejezések. Valójában mindkét kifejezés antonimák egymásra, az egyik jelentése könnyen megérthető a másik jelentésének megértésével. A De Jure egy latin kifejezés, amely azt jelenti, hogy „törvényes, törvényes vagy törvényesen, vagy törvény szerint, míg a De facto egy latin kifejezés, amely azt jelenti, hogy„ valójában, valóságban, valós létezésben, erő vagy - tény'. A politikai forgatókönyvben leírhatjuk a De Jure-t, mint a törvény szerinti vagy törvényes jogosultságú állami ügyet, másrészt a De Facto az állami ügyre utal, amely létezik, de a törvényt nem tartja be, akár erővel, akár bármilyen más jelent.


Összehasonlító táblázat

De jureDe facto
JelentésA De Jure egy latin kifejezés, amely azt jelenti: „törvényes, törvényes, törvényes vagy törvényes.A de facto egy latin kifejezés, amely azt jelenti, hogy „valójában, a valóságban, a tényleges létezésben, erő, vagy tényként”.
Politikai forgatókönyvA politikai forgatókönyvben leírhatjuk De Jure-t, mint törvényi vagy törvényes jogosultság alapján állami ügyet.A De Facto az államügyre utal, amely létezik, de amelyet a törvény nem tart be, akár erővel, akár más módon.
PéldaAz államügyek vezetésére tartott választások az egyik legjobb példa De Jure-re, mivel a törvények szerint tartják őket, és az azokat választó személyek, akik megfelelő csatornán vagy törvényes eszközök útján lépnek hatalomba a De Jure-kormányból.A katonai kupák megdöntik a törvényesen megválasztott kormányt, és erővel és hatalommal lépnek rezsimbe. A hadsereg által alkotott kormány vagy szabály az „De Facto”.

Mi a De Jure?

A De Jure egy latin kifejezés, amely legitim, törvényes vagy a törvény által betartott. Általános paraméterek A De Jure bármilyen pozíció, hatalom vagy bármely birtok lehet, amelyet törvény szankcionál.


Példa: Az államügyek vezetésére tartott választások az egyik legjobb példa De Jure-re, mivel a törvények szerint tartják őket, és az azokat választó személyek, akik megfelelő csatornán vagy törvényes eszközök útján lépnek hatalomba, a De Jure kormányát alkotják (egy olyan kormány, amely törvényesen megfelelő csatornán állítják be, nem erõvel vagy bármilyen kiutasítással).

Az emberek jól tudják az olyan fogalmakat, mint a De Facto és a De Jure az amerikai polgárháború óta, mivel a kormányokat törvényesnek (De Jure), törvénytelennek vagy hatalomnak tekintve (De Facto) különböztették meg.

Mi a De Facto?

A de facto egy latin kifejezés, amely azt jelenti, hogy „valójában, a valóságban, a tényleges létezésben, erő, vagy tényként”. Tágabb értelemben ez olyan tényszerűnek tekinthető, amely különbözik attól, amiben látszik. Politikai forgatókönyv szerint ez általában azt jelenti, hogy erővel kell megszerezni a házat vagy pozíciót.

Példa: A katonai kupák megdöntik a törvényesen megválasztott kormányt, és erővel és hatalommal lépnek rezsimbe. A hadsereg által alkotott kormány vagy szabály az „De Facto”.

Mint fentebb említettük, a De Facto is valami tényszerűre hivatkozik, ellentétben azzal, amit valójában látszik. Példa: A hivatalos vezetőnk az a hivatali vezető, aki törvényes úton látja el a hivatalt, bár a mögötte álló ember vagy hatalom a De Facto hatalma.

Akárcsak az „egy ember terrorista, egy másik ember szabadságharcosa” kifejezéshez, az egyik De Jure lehet a másik számára a De facto. Példa: Az amerikai dél-amerikai polgárháború alatt a faji szegregáció de jure volt, északon pedig de facto.

Főbb különbségek

  1. A De Jure egy latin kifejezés, amely azt jelenti, hogy „törvényes, törvényes vagy törvényesen, vagy törvény szerint, míg a De facto egy latin kifejezés, amely azt jelenti, hogy„ valójában, valóságban, valós létezésben, erő vagy - tény'.
  2. A politikai forgatókönyvben leírhatjuk a De Jure-t, mint a törvény szerinti vagy törvényes jogosultságú állami ügyet, másrészt a De Facto az állami ügyre utal, amely létezik, de a törvényt nem tartja be, akár erővel, akár bármilyen más jelent.
  3. Az amerikai déli amerikai polgárháború alatt a faji szegregáció de jure volt, északon pedig de facto.

A pirami úgy definiálható, mint egy olyan zerkezet, amelynek háromzög vagy négyzet van, é oldalainak mindkét végén lejtők vannak, amelyek felülrő...

Ampulla Az ampulla (zintén ampulla, ampulla vagy ampulla) egy kici, lezárt üveg, amelyet mintának tároláára é megőrzéére haználnak, által&...

Érdekes Kiadványok