Tartalom

• Fő különbség
• Összehasonlító táblázat
• Mi az
• Mi pl.
• Főbb különbségek
• Következtetés

Fő különbség

Azaz. és pl. jelentése nagyon hasonló, és alkalmazásukban gyakran összetéveszthető, de azaz a az esetleges hibák kiküszöbölése érdekében tudni kell. Azaz. és pl. két latin rövidítés, ahol azaz az id est jelentése, ami azt jelenti, hogy „más szavakkal”, pl. a kivétel rövidítése, amely azt jelenti: „például”. Ezt az alapvető különbséget vagy e két rövidítés jelentését tisztán kell tartani, hogy megértsük a megfelelő különbséget az pl.

Összehasonlító táblázat

Mi az

Azaz. az id est és az id est latin rövidítése, az angolul durván fordítva: „más szavakkal”. Leginkább egy téma megmagyarázásakor használják, és az író úgy érzi, hogy további leírásra van szükség. Ezt hozzá lehet adni, ha az egész eseményt különféle nyelvi formákban írja le, az elején az „t.y” betűvel kiegészítve, így az egész bekezdés nem tűnik nagyon ismétlődőnek. Azaz. főként a szakmai írásban, vagy valami nagyon szubjektív írás közben használják, mivel ezekben az esetekben nagyon sok magyarázat merül fel. Egyszerû mondatban való olvasás közben az is "ez az", és azt sugallja, hogy ugyanazon tartalom nyelvi változata követi. Különböző helyeken használható, például,

1. A Pythagoras-tétel, azaz az, amely bizonyítja, hogy az (alap) ² + (merőleges) ² derékszögű háromszög esetén egyenlő a (hipotenuzéssel) ², megőrizte a geometria alapját és annak lassú előrehaladását a 3D geometria felé.
2. A Chelsea, azaz kis kedvtelésből tartott kutyánk készen áll az első kutyafesztiválra, és nem kevésbé izgatottak vagyunk.

Mi pl.

Például. a „excli gratia” latin rövidítése, amely angolul például „például” jelent. Arra szolgál, hogy további referenciákat adjon egy témáról, vagy példák segítségével világosabbá tegye az olvasót vagy a nézőt. Amikor egy témát elmagyaráznak, akkor többet regisztrál az olvasó fejében, ha egy példa támogatja. Ezért vegyen be egy példát, amely egy mondatban merül fel, pl. azért használják, hogy az olvasó előre tudja, hogy példát fog követni. Különböző helyekben használható, különböző jelentéssel, például,

1. A gazdaságilag elmaradott országokat akkoriban harmadik világ országainak nevezték. Pl. India, Pakisztán, Srí Lanka, Afrika, Korea stb.
2. Hatalmas cipőgyűjteményük van. Pl .: csizma, cipő, papucs, lakás, papucs, stb.

Főbb különbségek

1. A fő különbség az pl. használatában van, azaz arra, hogy egy témát a nyelvleírás alapján tovább tisztítsanak, pl. A tisztázáshoz használják támogató példákat a témára.
2. Azaz. az id est jelentése, és „más szavakkal” vagy „ami” kifejezéssel olvasható, de pl. a „kivételes gratia” kifejezés, és „például” kifejezésként értelmezhető.
3. Azaz. új leírást ad a tárgyhoz, amely nagyon részletes és jól felépített. Például. nem ad leírást vagy struktúrát a tárgyhoz, és egyszerűen alátámaszt valamit érvényes példákkal.
4. Azaz. nagyon ritkán használják a napi nyelvben vagy az egyszerű írásnyelvben, amelyet használunk, pl. lassan a nép rendszeres szókincsének szerves részévé vált.
5. Azaz. soha nem használják egy mondat megnyitásához vagy elindításához. Mindig szüksége van egy háttérelméletre, amelyet tovább magyaráznak. Például. új mondat elindításához használható, egyértelmű kijelentést követve, vagy néha egyáltalán semmit sem.
6. Azaz. nagyon exkluzív használatú, ezért nem adható hozzá egyszerű mondatokhoz, hogy nyelvtanilag gazdagok legyenek. De pl. nagyon egyszerűen használható, és mindenféle mondatban használható.
7. Azaz. soha nem használják beszélt szóban, hanem pl. néha olyan formába állítja, hogy része lehet a vokális szótárnak.

Következtetés

Ezért látjuk, hogy pl. két nagyon szoros rövidítés, amelyek felhasználásuk során keverhetők, de ezeket a különbségeket szem előtt tartva elkerülhetők az ilyen nyelvtani hibák.