Oldatlanság és kétségbeesés - Mi a különbség? - Különböző Kérdéseket

Tartalom

Felháborodás

Az hozzárendelési folyamat szerves része a felháborodás kialakulásának. Ez az a második másodperces felmérés (hozzárendelés), amelyet az ember saját maga vagy mások viselkedése alapján készít, hogy kitalálja az okot vagy okot. A viselkedés szituációs (külső) vagy diszpozitív (belső) kategóriába sorolható. Fritz Heider írta, hogy az emberek hajlamosak a viselkedésre kétféle módon tekinteni; a helyzeti vagy diszpozitív tényezők oka. Ebből következően az egyén vagy Entitás-teoretikus, vagy egy-egy növekményes teoretikus az esemény vagy a kategorizálás megfontolásakor, de egyik csoportra sem kizárólagos. Az egyik tudós szerint "a népek implicit elméletei keretet hoznak létre az információk feldolgozására, a következtetések kialakítására, az attribútumok meghatározására, az előrejelzések formálására, mások viselkedésének megértésére és a társadalmi események konstrukciós reprezentációira". Ezt figyelembe véve, valamint az egyén vagy az inkrementális teoretikus besorolása alapján (amely vázolja, hogy a személy hogyan látja a viselkedést a vezetõ tényezõkhöz viszonyítva), a kutatások kimutatták, hogy az említett személy hajlamos nagyobb mértékû, vagy kevésbé gyakoriságú és súlyosságú felháborodásra.

Indug (főnév)
A harag, amelyet valami méltatlanságként érzékeltek, nevezetesen bűncselekmény vagy igazságtalanság.
Indug (főnév)
Önmegtisztelő harag vagy undor.

Indug (főnév)
a tisztességtelen bánásmód által felidézett harag vagy bosszantás
"a levél felháborodással töltötte el Lucyt"

Indug (főnév)
Az az érzés, amelyet izgat az, ami méltánytalan, alapvető vagy szégyenteljes; a harag megvetéssel, undorral vagy undorral keverve.
Indug (főnév)
A harag hatása; büntetés.