Tartalom

• Fő különbség
• Mutualizmus vs. kommenzalizmus
• Összehasonlító táblázat
• Mi a mutualizmus?
• Példa
• Mi a kommenzalizmus?
• Példa
• Főbb különbségek
• Következtetés

Fő különbség

A kölcsönhatás és a kommenzalizmus közötti fő különbség az, hogy a kölcsönösség két vagy több szervezet közötti szimbiotikus kapcsolat formája, ahol mindegyikük előnyhöz jut, míg a kommensalizmus a két vagy több szervezet közötti kapcsolat típusa, de csak az egyik részesül előnyben, a másik sértetlen.

Mutualizmus vs. kommenzalizmus

A kölcsönösesség az a szimbiotikus kapcsolat típus, amelyben mindkét érintett faj profitál a kapcsolatokból. Másrészt a kommenzalizmus azt a szimbiotikus kapcsolatfajtát képviseli, ahol csak az egyik szervezet részesül előnyökben, míg a másik nem részesül előnyben, és nem sérti a kapcsolatot. A kölcsönösség esetén mindkét organizmus egymástól függ, míg a kommenzalizmus esetén mindkét szervezet nem függ egymástól. a kölcsönösségben az egyének kötelező típusú kapcsolatban állnak, míg a kommenzalizmusban az organizmusok nem kötelező típusú kapcsolatban állnak. A kölcsönösség rövid távú kapcsolat, viszont a kommenzalizmus egy hosszú távú kapcsolat típusa.

Összehasonlító táblázat

Mi a mutualizmus?

A kölcsönösség kölcsönösen előnyös kapcsolatot tartalmaz, amely két vagy több különféle fajt érint. Más szavakkal, az ebben a kapcsolatban részt vevő fajok eltérő túlélési igényeik vannak. Különféle kölcsönös kapcsolatok léteznek, amelyek a szállításon, a védelemen, a táplálkozáson és a menedékn alapulnak. A kölcsönös kapcsolatok jelentős aspektusa az, hogy kötelezőek. Ez azt mutatja, hogy mindegyik faj vagy egymástól függ. Minden szervezetnek szüksége van a másikra az élethez. Ennek célja az egyensúly megteremtése az ökoszisztémában, ahol a különböző szervezetek fennmaradásuk függ egymástól. Ezek a kölcsönös kapcsolatok következő típusai, a különböző tényezőktől függően:

• Táplálkozási kölcsönösség: A virág és a méh közötti kapcsolat táplálkozási igényeken alapszik. A méhek a virág által termelt virág nektárból táplálkoznak, miközben a virágok beporzásáig is szolgálnak. Mindkét faj előnyös ebben a kölcsönös kapcsolatban.
• Menedékmutualizmus: Az embereknek baktériumokra van szükségük az emésztőrendszerben, míg a másik oldalon menedéket nyújtanak a baktériumok számára. Így az emésztés folyamata kölcsönösen előnyös mind a gazdaszervezetek, mind a baktériumok számára.
• Védelmi kölcsönösség: Hangyák, védelmet nyújtanak az akác növényeknek a böngészőkkel szemben, miközben a hangyák ebből a gazda növényből táplálkoznak. Mindkét szervezet részesül a szimbiotikus kapcsolat ilyen formájából.
• Közlekedési kölcsönösség: A méhek a virágport egyik virágról a másikra hordozzák, és ez a folyamat megkönnyíti a keresztbeporzást.

Példa

A méhek és a virágok, az emberek és az emésztő baktériumok közötti kapcsolat.

Mi a kommenzalizmus?

A kommenzalizmus egyfajta kapcsolat, amelyben kettő vagy több organizmus létezik egymás mellett, de csak egy szervezet élvezi ezt a társulást. A másik partnernek, amely nem részesül előnyben, nem sérül az ilyen kapcsolat. A kommensalizmusban a másik rész tápanyagok, menedék, támogatás és szállítás formájában nyer előnyt. Ebben a partnerségben látható, hogy a gazdaszervezet, amely menedéket vagy más szervezetekhez szállít, nem sérült. Az ilyen típusú kapcsolatokat a következő kategóriákra osztják:

• Inquilinism: Az egyik szervezet menedéket kap a gazdaszervezettől, de ez a szervezet nem károsítja. Mint a fák is, állandó menedéket biztosítanak a rájuk növekvő epifitikus növényeknek, ám a gazdaszervezet nem okoz kárt.
• Metabiosis: A gazdaszervezet élőhelyet biztosít a másik szervezetnek, ám a gazdaszervezet nem okoz kárt. A remete rákok például elpusztult haslábúakként használhatják élőhelyüket, és a gazdaszervezet nem okoz kárt.
• Phoresy: A gazdaszervezet szállítja a másik szervezetet, de a másikot hordozó partner nem okoz kárt. Például a madarak szállítják a millipedeket, de a folyamat nem károsítja őket.
• mikrobióta: Más szervezetek közösségeket képeznek a gazdapartnerrel. Például a pilótahalak élelmet szereznek egy cápán, de nem ártanak a gazdaszervezetnek.

Példa

Remete rákok, ahol elpusztult haslábúak használnak menedéket, és a szárnyasok repülnek a madarakon.

Főbb különbségek

1. A kölcsönösségben mindkét szervezet részesül előnyben, míg a commensalizmusban az egyik szervezet részesül előnyben, míg mások nem részesülnek sem haszon, sem árt.
2. A kölcsönösség kötelező kapcsolat, míg a kommenzalizmus nem kötelező kapcsolat.
3. A kölcsönösségben az egyik organizmus fennmaradásuk másik szervezettől függ, míg a kommensalizmusban az egyik organizmus túlélés szempontjából nem függ egy másik szervezettől.

Következtetés

Ennek a cikknek a következtetése az, hogy a kölcsönös és a kommensalizmus egyaránt a szimbiotikus kapcsolatok típusa. A kölcsönös gondolkodásmódban két vagy sok szervezet vesz részt, amelyek fennmaradásukban egymástól függ, és mindkét szervezet részesül előnyben, de a kommensalizmusban a másik oldalon két vagy sok szervezet, amelyek részt vesznek, túlélésük szempontjából nem függ egymástól, és csak az egyik szervezet részesül előnyben, a másik partner nem árt.