Tartalom

• Fő különbség
• Különbségi táblázat
• Mi a tőkegyilkosság?
• Mi az első fokú gyilkosság?
• Főbb különbségek
• Következtetés

Fő különbség

Alapvető szempontból a tőkegyilkosság és az elsőfokú gyilkosság ugyanazon bűncselekménynek tekinthető. Ha azonban mélyen belemerülünk ezekbe a témákba, akkor megérthető a kettő közötti nagyon finom különbség. Az első fokú gyilkosság az a meggyilkolás, amelyet előre megfontoltak, azaz a gyilkos nagyon óvatosan tervezte meg a gyilkosságot, majd úgy célozta meg a célpontját, hogy az csapdába kerüljön. Ez egy teljesen átgondolt és jól megtervezett támadási stratégia. Másrészről, a tőkegyilkosság bármilyen fokú gyilkosság, amelyet csak halálbüntetéssel lehet ítélni. Nem számít, ha a gyilkosságot előre megtervezték vagy véletlenszerűnek ítélték-e, ha halálbüntetéssel ítélik oda, a Capital Murder.

Különbségi táblázat

Mi a tőkegyilkosság?

Valaki meggyilkolása bűncselekmény, amelyet nem lehet megbocsátani. Noha vannak bizonyos teljesen szándékos gyilkosságok, néhány baleset a gyilkossághoz is vezet. Számos olyan esetben történt gyilkosság, amely történt, de tévedésből az igazságszolgáltatás elég kedves lehet, hogy életfogytig tartó börtönbüntetést, vagy büntetést szabjon ki. Vannak bizonyos gyilkosságok, amelyeket halálbüntetéssel kell elítélni, és ezeket a gyilkosságokat Capital Murders néven ismerték. Nincs kapcsolatuk a gyilkosság típusával, a fegyver megválasztásával vagy a gyilkosság mögött. Ha az igazságszolgáltatás úgy döntött, hogy tőkegyilkosságról van szó, akkor az az.

Mi az első fokú gyilkosság?

Az első fokozatú gyilkosság az a típus, amikor az egész gyilkosság helyét elképzelésből vagy tervből vonják le. Az ilyen típusú gyilkosság teljes mértékben függ a gyilkos szándékaitól és felkészülésétől. Lehetséges, hogy a gyilkos magas szintű elszántsággal rendelkezik ahhoz, hogy a cselekedet végleges legyen. De mégis, ha egy gyilkosságot előre megterveztek, majd végrehajtottak, akkor azt első fokú gyilkosságnak kell tekinteni. Például, ha valaki megmérgezi ellenségét, és sikeresen végrehajtja azt, a gyilkosságot első fokú gyilkosságnak hívják, ahogy azt már korábban teljesen megtervezték.

Főbb különbségek

1. Noha a tőkegyilkosság és az elsőfokú gyilkosság nagyon hasonlónak tűnhet, mindkettő között a legalapvetőbb különbség az, hogy az elsőfokú gyilkosságot mindig korábban tervezik, de a fővárosi gyilkosság csak reflexió lehet egy adott pillanatban.
2. A fővárosi gyilkosság a bűncselekmény legfelső szintje, mivel a gyilkosságot az igazságszolgáltatás úgy embertelennek tekintette, hogy az egyetlen büntetés halálos ítélet. Másrészt az első fokú gyilkosság lehet vagy nem elég súlyos ahhoz, hogy tőkegyilkosságnak lehessen tekinteni.
3. A bűncselekmény büntetésének fõ célja a tömegek védelme az adott személy veszélyei ellen. Az első fokú gyilkosság tehát a börtönben töltött hosszú időtől az életfogytig tartó börtönig és a halálig terjedhet. De a főgyilkosság büntetése mindig halál.
4. Mivel az első fokú gyilkosságok többségére halálbüntetést kapnak, nem lesz rossz idézni, hogy „elsősorban az összes elsőfokú gyilkosság tőkegyilkosság, de nem minden tőkegyilkosság elsőfokú gyilkosság”.
5. Az első fokú gyilkosság nagyon szépen megtervezhető azzal a lehetőséggel, hogy a gyilkos jól gyakoroljon, de a fővárosi gyilkosság egyszerű reflexben történhet meg, és a gyilkos egyáltalán nem kész.
6. A fővárosi gyilkosság nagyon magas intenzitású, ezért halálbüntetés fenyegeti. Az első fokú gyilkosság azonban nem lehet nagyon kegyetlen és embertelen intenzitása.
7. Az első fokú gyilkosság nagyon szándékos cselekedet, és így a gyilkos gyors mozdulattal elkerülheti az ítéletet, míg a fővárosi gyilkosságot csak a bűnös elítélése után nevezik.

Következtetés

Ennélfogva látjuk, hogy nagyon alacsony a különbség a fővád és az első fokú gyilkosság között, ugyanakkor nagyon fontos tudni, hogy a törvény miként építette fel és szerkesztette a kettőt.