Tartalom
Fő különbség
A különféle kormányzási formákat általában megvitatják, és az ország működésének minden módja megvan a hátrányaival. Összehasonlításokat végeztek azzal kapcsolatban, hogy egyes körülmények alapján melyik lehet jobb, mint a másik. Két hasonló kormányzási forma a demokrácia és a monarchia. Vannak bizonyos pontok, amelyek megmutathatják, hogy ezek ellentétesek egymással, de nem lehet megérteni, melyik a jobb, mivel mindkettő saját maga szempontjából előnyös lehet. A köztük levő különbségeket itt közöljük. A monarchiát soha nem veszik figyelembe negatív értelemben, annak ellenére, hogy a kormányzat olyan formája, amelyben egy ember önállóan irányítja az országot, ám családi hátterének köszönhetően ezt megteheti. A demokráciában ez az ellenkezője, az egyéneknek csak akkor van joguk dönteni, ha az ország emberei szavazás útján választják meg őket. A monarchizmusban a döntéseket csak egy személy hozza meg, de ennek előnye az, hogy a problémák megoldása rövid idő alatt megtalálható. A demokrácia szempontjából a döntéseket kölcsönös megbeszélések útján hozzák meg, és megvizsgálják, hogy mit akarnak az emberek, de az összes alakiság miatt hosszabb időt vesz igénybe a megoldás felkutatása. Mivel nincsenek választások, az emberek nem dönthetnek úgy, hogy vezetõiként akarják. De ez megtakarítja a választási napon elköltött pénzt, és a többi rendszerhez képest kevesebb a korrupció is, mivel egy ember vesz részt a döntéshozatalban, és az országot látja otthonanak. A demokráciában a különféle emberek be vannak vonva, ez automatikusan több lehetőséget jelent számukra az előnyök megszerzésére. Egy meghatározott időtartam alatt lehet egy miniszterelnök, miniszter vagy parlamenti képviselő a demokratikus rendszerben, de a másik rendszerben nincsenek ilyen korlátok, az uralkodó mindaddig uralkodhat, amíg akarják, és ez több évtizeden keresztül jelentheti. Ugyanazon kritériumok alapján különbözõ pozíciókra kineveznek embereket, és az uralkodó rendszerben a változó emberek változása nagyon ritka. A két típusú rendszer különbségeit és rövid magyarázatait az alábbi sorok tartalmazzák.
Összehasonlító táblázat
| Demokrácia | Monarchia | |
| Meghatározás | A kormányzat olyan formája, amely biztosítja a nép uralmának fenntartását. | Az uralkodó az a személy, aki alapértelmezés szerint jogosult az ország irányítására. |
| Magyarázat | Azok a személyek, akiket az általános választásokon választottak ki, tagokként csatlakoznak a parlamenthez, majd képviselik annak a körzetnek az embereit, ahonnan őket választják. | Az embereket különféle pozíciókra nevezik ki, hogy az egy adott terület napi ügyeit végrehajtsák. Közvetlenül felelnek az uralkodónak. |
| Szabály | Az embernek csak az a döntése, hogy az emberek számára döntsön. | Egy ember azzal a joggal született, hogy uralkodórendszerben uralkodjon az országban |
| Példa | Amerikai egyesült államok | Szaud-Arábia |
Mi a demokrácia?
A demokrácia a kormányzat olyan formájaként határozható meg, amely biztosítja az emberek uralmának fenntartását. Az ország irányításának módját a képviselet egyszerű formája alapozza meg. Az ország emberei úgy választják meg képviselőiket, hogy a választásokon szavaznak rájuk. Azok a személyek, akiket az általános választásokon választottak ki, tagokként csatlakoznak a parlamenthez, majd képviselik annak a körzetnek az embereit, ahonnan őket választják. Ha az emberek látják, hogy valaki nem teljesíti az elvárásait a ciklus alatt, akkor joguk van a következő alkalommal másért szavazni. Vannak széles körű előnyök is, például az emberek, amikor megkapják a jogot a saját vezetõik megválasztására, nem kerülnek szembe azokkal, amelyek gyakran fenntartják a nyugalmat. Az is korlátozott, hogy hányszor lehet kiválasztani egy embert, ami segít az új emberek bejutásában a ranglétrán. Összefoglalva, a kifejezés magyarázatának legjobb módja a rá leghíresebb mondat. Az emberek kormánya, az emberek által és az emberek számára.
Mi az a Monarchia?
Ez a kormányzási forma különbözik a többi típustól, például a demokráciától. Leginkább összezavarja a diktatúra fogalma, de ez nem ugyanaz, mint hogy az uralkodó olyan személy, akinek alapértelmezés szerint joga van az ország vezetésére. Örökölték az ő atyáktól. Lehetséges, hogy nem alkalmasak arra a posztra, de végül továbbra is az országot vezetik. Csakúgy, mint bármely más rendszer, a monarchiában az embereket különbözõ pozíciókra nevezik ki, hogy elvégezzék az egyes területek napi ügyeit. Közvetlenül felelnek az uralkodónak, ami azt jelenti, hogy nem felelnek az embereknek. A király egyedül vagy tanácsadók segítségével eldöntheti az emberekkel és jólétükkel kapcsolatos bizonyos tényezőket. Ezek a döntések lehetnek és nem is helytállóak, de kevesebb időbe telik, amíg egy adott problémára megoldást találnak. Vannak ilyen előnyei és hátrányai, de ezt nem lehet rossz kormányzati formának nevezni. Ehelyett úgy lehet nevezni, mint egy régi döntési módot.
Főbb különbségek
- Az ember azzal a joggal született, hogy az országot uralkodórendszerben uralja, miközben a demokratikus rezsim biztosítja, hogy egy személynek csak a nép miatti döntési jog legyen.
- Nincs korlátozva annak ideje, amelyet a monarchia arra kötelez, hogy az emberek olyan ország uralkodjanak, amelyet évtizedek óta megtehetnek. A demokratikus rendszerben határidőt szab arra, hogy meddig lehet egy ember az, aki vezet.
- A döntéseket kölcsönös együttműködés és megértés útján hozzák meg a demokratikus rendszerben, miközben minden döntést egyetlen entitás hozhat.
- A különféle szabályok és előírások néhány órát vehetnek igénybe az uralkodó rendszerben, de a törvény elfogadásához és végrehajtásához megfelelő jogszabályokra van szükség, és hetekig is eltarthat.
- Az emberek hajlamosak jobban tiszteletben tartani a királyt egy bizonyos időtartamon keresztül, de demokratikus rendszerben nem mindig fejtenek ki ugyanazokat az érzéseket vezetőikkel szemben.
Következtetés
Vannak olyan kormányzási formák, amelyek hasonlóak egymáshoz, és akkor vannak olyan formák, amelyek teljesen ellentétesek egymással. A cikkben kifejtett két kifejezés a monarchia és a demokrácia, amelyek alapvetően antonimák. Ez a tér rövid, de pontos magyarázatot adott a két kifejezésről, hogy segítsen az embereknek megérteni, hogy mire gondolnak.
