Különbség a Go-Back-N protokoll és a Selective Repeat Protocol között

Szerző: Monica Porter
A Teremtés Dátuma: 13 Március 2021
Frissítés Dátuma: 16 Lehet 2024
Anonim
Különbség a Go-Back-N protokoll és a Selective Repeat Protocol között - Tudomány
Különbség a Go-Back-N protokoll és a Selective Repeat Protocol között - Tudomány

Tartalom

Fő különbség

E két fajta között az a túlsúly, hogy a Go-Back-N protokoll teljesen eltérő szekvenciaértékeket bocsát le, anélkül, hogy bármilyen megerősítést megkapnának. Másrészről, a szelektív ismétlési protokoll lehetővé teszi a törlés és az engedélyezés kiválasztását.


Összehasonlító táblázat

A megkülönböztetés alapjaiGo-Back-N protokollSzelektív ismétlési protokoll
MeghatározásÁtadja a jelet a megkülönböztető átviteli szolgáltatás engedélyének vagy jogosultságának hiányában.A jelet átadja annak, amelyik kiválaszthatja az engedély megadását vagy visszavonását.
HibaSzámos hely pazarlik el a hiba miatt a költségek megőrzik a szélsőségeket, és sokkal kevesebb információ sztrájkol az erről.Kevesebb sávszélességet pazarolnak, mivel a hiba költségei alacsonyak az adó és a vevő között.
típusEgyszerűBonyolult
VálogatóNincs szükség teljesen eltérő osztályozásra.Meg tudja rendezni az egészet

Mi a Go-Back-N protokoll?

Teljesen különbözik a teljesen eltérő kodekektől, mivel nem igényel hitelesítést, amikor a tudás a rendszer között sztrájkol, a fogadó csak a következő, sorban elkészített árat veszi fel, és nem az összes, a módszeréhez tartozó kérdést. Ilyen módon a legfrissebb hozzáférhetővé válik az adott személy számára, mindazonáltal a gyorsabb információknak csak néhányja tűnik el. Ezenkívül nem utal arra, hogy a legfrissebb kifejezés a legfontosabb. Ez a kommunikációs módszer redundánsnak bizonyult azon okok miatt, amelyek sok időt igényelnek a ciklus befejezéséhez és a teljes sorszám megtanulásához. Ezt az interakciót két laptop módszer kezdeményezte, a helyünk legalább egymáshoz szeretnénk szállítani. Lehet, hogy vállalati vagy személyes felhasználásra szolgál, mégpedig azért, hogy visszatérjenek arra az esetre, ha az adathordozó, amely információt hordoz két elem között, rendelkezik egy protokollal, amely elősegíti a működést. Az adott személy azt kéri, hogy a tudás manőverezzen a laptop-módszerektől a másikig, és ugyanígy meg kell kérniük a tudás fejlesztését, hogy a tárgyukon megjelenjenek. E cél elérése érdekében teljesen eltérő irányokat használtunk a DatReq-hez és a kapcsolatokhoz viszonyítva. A felhasználás egyértelmű, ha az információ csak annyi eseményt jelenít meg, amely azonnali, és áron fog részesülni a táblával együtt, majd az olvasó megmutatja azt a műsort, amely rengeteg értéket tár fel, és annyira fontos, hogy meghatározzák, melyik parancs gyorsítani. Amint az ár eléri a legmagasabb értéket, akkor az már az előzetes árig megfelelő, és a ciklust a lehető leghamarabb megkezdi.


Mi az a szelektív ismétlési protokoll?

Itt minden adó és vevő létezik, amelyek elősegítik a gyors kommunikációt a vásárlók között. A rendszer hatékonyságát az adja, hogy gyorsan válaszolnak. Ezért a szelektív ismétlési protokoll divatos módszerré vált, amely jelenleg mutatja a tételeket. Csakúgy, mint a teljesen különböző sorozatok, a teljesen különböző irányok is felhasználásra kerültek a DatReq és a DatInd irányába, amelyek elősegítik az információk megtanulását és összegyűjtését. Az adó nagy összegű, és ez csupán az árat deríti fel, ám nem a tudást, ez a mozgás elősegíti az olvasó által megkövetelt információk megismerését. Ennek tudatában van, hogy ennek ellenére korlátozás van arra, hogy hány ember egymással szemben, és a legmagasabb ár sértés miatt a ciklus minél hamarabb kezdődik az új modellvel. Ugyanaz, mint az a személy, aki az elemeket használja annak eldöntésére, hogy mely álláshelyeket akar tanulni, és melyeket figyelmen kívül hagyni kívánja. Ráadásul értesítést kap arról, hogy mit tesz a másik személy, és ezt követően megtartja a teljes cselekedeteket. Az ablak nullától kezdődik, és sok körülmény esetén eléri a 7-et, hamarosan frissíti. Az egyes árakon alkalmazott puffer biztosítja, hogy az egyének ezen információk során sem veszítsenek el információt.


Főbb különbségek

  1. A Go Back N protokollon keresztül sok hely pazarolódik el, mivel a hibaköltségek miatt a szélsőséges megtakarítások sokkal kevesebbek. A Selective Repeat Protocol révén kevesebb sávszélességet fogyasztanak, mivel a hiba költségei alacsonyak az adó és a vevő között.
  2. A szelektív ismétlési protokoll végrehajtása további nehéz feladattá válik, mivel a versenytársakba teljesen eltérő értékek kerülnek. Másrészt a Go Back N protokoll hasznossága további egyszerű, mivel ilyen vonat nem zajlik.
  3. A Go Back N protokollon keresztül nem létezik követelmény a teljesen teljesen eltérő osztályozáshoz, míg a vevő a teljes jegyzetet ki tudja rendezni, mivel fenn kell tartania a megfigyelt módszert a szelektív ismétléses protokollban.
  4. Az elemekben leggyakrabban használt protokoll továbbra is a Go Back N protokoll, függetlenül attól, hogy ez korábbi és további időt vesz igénybe. Másrészt a szelektív ismétlési protokoll kiváló megvalósítást tesz lehetővé, utólag kizárólag az analitikai jellemzőkhez kapcsolódóan.

Az adatok egyik helyről a máikra történő átvitele életünk zerve rézévé vált a mobiltelefonok é zámítógépek világán...

A két kifejezé közötti különbég megértééhez előzör meg kell határoznunk, honnan zármaznak ezek. zámo operáció rendzer ha...

Népszerű Cikkek