Különbség a juhar és a Mathematica között

Szerző: Monica Porter
A Teremtés Dátuma: 22 Március 2021
Frissítés Dátuma: 14 Lehet 2024
Anonim
Különbség a juhar és a Mathematica között - Tudomány
Különbség a juhar és a Mathematica között - Tudomány

Tartalom

Fő különbség

A Maple és a Mathematica a matematikai, tudományos és mérnöki területeken használt szoftver eszközök. A Maple és a Mathematica két különféle szoftver. A szimbolikus és numerikus számításokhoz a Mathematica támogatja körülbelül 190 valószínűségi eloszlást, míg a Maple körülbelül 50 valószínűség-eloszlást támogat. A Maple 17 különféle véletlenszerű folyamattípust támogat, míg a Mathematica 35 típusú. A Mathematica nyolc színt támogat a képfeldolgozáshoz, míg a Maple négy színt támogat. A Mathematica mind a 2D, mind a 3D képeket támogatja, míg a Maple csak a 2D képeket támogatja.


Mi a juhar?

A Maple a szoftver eszköz, amelyet a matematika, a tudomány és a mérnöki területeken használnak. A Maple mintegy 50 valószínűség-eloszlást támogat a szimbolikus és numerikus számításokhoz. A Maple négy színt támogat a képfeldolgozáshoz, támogatva a 2D képet.

Mi a Mathematica?

A Mathematica a matematika, a tudomány és a mérnöki területeken használt szoftver eszköz. Szimbolikus és numerikus számításokhoz a Mathematica támogatja körülbelül 190 valószínűség-eloszlást. A Mathematica nyolc színt támogat a képfeldolgozáshoz, valamint a 2D és a 3D képeket.

Főbb különbségek

  1. A szimbolikus és numerikus számításokhoz a Mathematica támogatja körülbelül 190 valószínűségi eloszlást, míg a Maple körülbelül 50 valószínűség-eloszlást támogat.
  2. A Maple 17 különféle véletlenszerű folyamattípust támogat, míg a Mathematica 35 típusú.
  3. A Mathematica nyolc színt támogat a képfeldolgozáshoz, míg a Maple négy színt támogat.
  4. A Mathematica mind a 2D, mind a 3D képeket támogatja, míg a Maple csak a 2D képeket támogatja.
  5. Az integrált egyenletek megoldásához a Maple sokkal erősebb, mint a Mathematica.
  6. Az egyenletek, a visszatérési viszonyok és az egyszerűsítések megoldására a Mathematica sokkal hatékonyabb, mint a Maple.
  7. Az irányított és nem irányított élek nem keverhetők a Maple grafikonokban, míg a Mathematica keverhetők.
  8. A parciális differenciálegyenletek megoldására a Mathematica rendelkezik FEA megoldókkal, míg a Maple nem rendelkezik FEA megoldókkal.
  9. Az egyszerű angol nyelv felhasználható a Mathematica utasítására, de a Maple számára nem.
  10. A Maple a kód generálására szolgáló rendszert kínál C, C #, Fortran, Java, Python, Perl és VisualBasic rendszerekben, míg a Mathematica a kód generálására szolgáló rendszert csak C nyelven nyújtja.
  11. A Maple esetében a dokumentumokat nem lehet szerkeszteni a számítás során, míg a Mathematica-ban az eredmény megvárásával végezhető a munka.
  12. Egy szabványos felület használatával a Mathematica 185 import / export szűrőt, míg a Maple 20 import / export szűrőt biztosít.
  13. A valós idejű videofolyamok a Mathematica-ban olvashatók, de a Maple-ban nem.

A zinkron motor é az indukció motor egyaránt a váltakozó áramú motorok két fő kategóriája. Az indukció motort azinkron motornak i nevezik. Ezekne...

A CCNA egy elődlege zintű hiteleítő adat, amelynek fő célja a kapcolá é az útválaztá alapvető imereteinek biztoítáa. Előorban arra a célra zolgál...

Népszerűség Megszerzése